Aydın; ‘Mevcut, D-100 zaten Bolu’yu ikiye bölmektedir’
AK Parti Bolu Milletvekili Arzu Aydın bugün yaptığı basın toplantısında güney çevre yolu ile ilgili değerlendirmelerde bulundu.
Bolu milletvekili Aydın yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verdi; “Bu yol 1984 yılında yani CHP’li belediyenin görev yaptığı zamanda imar planlarına çevre yolu olarak işlenmiştir. Yine aynı yol 2001 yılında mevcut Belediye Başkan Tanju Bey’in belediye meclis üyesi olarak görev yaptığı vakitte karayolları ağına bağlanmış ve tescil edilmiştir. Dememiz o ki bu yol ta o zaman tarım arazisi vasfından çıkartılmış bir yol ağıdır. Biz, devlette devamlılık esastır ilkesi çerçevesinde göreve geldiğimiz andan itibaren, bu yolun çalışmasına devam ettik. Zaten imar planlarına işlenmiş, mevcut olarak tarım arazisi vasfından çıkartılmış bir yol. Biz de çalışmalarımıza devam etmişsiz, mevcutta çalışmaların üzerinden iki yıl geçmiş 1.5 kilometrelik yol da şu an inşası tamamlanmış durumdadır. Bütün herkes, STK’lar dahil, Bolu Platformu dahil, mevcut belediye başkanı dahil, bu yolun kendi CHP’li belediye döneminde imar planlarına işlenmiş bir yol olduğunu bilmelerine rağmen, bugün geldiğimiz noktada klasik bir Tanju Özcan, ‘istemeyiz,’ CHP, ‘istemeyiz yaptırmayız’ zihniyeti çerçevesinde, bu yol ile alakalı da aynı kanaatlerini devam ettirmişlerdir. “Bolu’yu yaşayanlar, zaten mevcut D-100’ün, Bolu’yu altyaka ve üstyaka olarak bölen bir yol olduğunu bilirler. Bolu’da yaşayan herkes bunu bilir. Bolu’yu bölen bir yoldan bahsedeceksek, zaten mevcut, D-100 Bolu’yu ikiye bölmektedir. Hâlihazırda böyle bir gerçek varken ve bilinmesine rağmen, Güney Çevre Yolunun Bolu’yu böleceğinden bahsetmek yine tarım arazisi olmamasına rağmen, tarım arazilerinin mahvolacağından bahsetmek akla zarar ifadelerdir. Biz her daim AK Parti iktidarı olarak Bolu’da görev yapan siyasetçiler olarak Bolu Halkının sesine kulak veririz, Bolu Halkı ne diyor? Beklentileri ne yönde? Biz bu minvalde vekilimiz ve il başkanımızla beraber Ulaştırma Bakanımıza gittik, Bolu Halkının hassasiyetleri ve taleplerini Sayın Bakanımıza arz ettik. Şu an bakanlığımız bu yolla alakalı çalışmalarını devam ettiriyor. Hangisi teknik olarak uygun nasıl yapılması gerekiyor, bu konuda çalışmalar devam ediyor. Bu açıklamalar yapıldıktan, Ahmet Baysal’a gidilip imza alındıktan sonra özellikle tarafımın aranarak bu yollar alakalı kanaatiniz diye sorulmasını da anlamamız mümkün değildir. Burada iki milletvekili var, il başkanı var, bize sorulmadan, iyi niyet kuralları şunu gerektirir, ararsınız, bakanlıkla görüşme yapalım bizim hassasiyetlerimiz var dersiniz, bütün bunlara dahi girilmeden bu şekilde davranılmış olmasını iyi niyet kuralları çerçevesinde değerlendirmemiz mümkün değildir. Bolu Halkının hassasiyetleri bizim için değerlidir, kıymetlidir. Özellikle Ahmet Baysal’ı ve bazı STK’ları böyle önümüze sürerek bu şekilde, sanki bir korkutma, geri çekilme politikası izleyeceğimizi düşünenlerin de yanlış yolda olduklarını ifade etmek isterim. Biz var olan teknik, coğrafi tüm özellikleri dikkate alarak Bolu Halkı ne istiyorsa onun yapılması için çalışmalarımızı devam ettiririz. . Ama bunun haricinde yaptırmayız zihniyetine dün 15 Temmuz Şehitler Köprüsü’nü yaptırmayız, bu akla zarar bir projedir diyenlerin bugün geldiğimiz noktada yine hala yaptırmayız zihniyetinde olmalarını da kabul etmemize imkân yok. Dememiz o ki hani sosyal belediyecilikten, çevrecilikten, il başkanımızın da bahsettiği gibi zehirli atıkların temizlenmesine yol açacak bir belediyecilik anlayışına, hani böyle şova yönelik hareketlerin olduğu bir icraata ki bu bir yol hikâyesi, bu CHP’li zihniyetin yol hikâyesidir. Bu yol hikâyesine dün olduğu gibi bugünde icraatlarımızla akılla mantıkla, yaparsa Ak Parti yapar zihniyetiyle yolumuza devam edeceğimizi kamuoyuna deklare ederiz.”
